鐵軌.....

鐵軌.....

思考1 : 大局上面仍然有另一個大局
思考2 : 公平永遠有不同角度的公平
思考3 : 這個遊戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果


有一群小朋友在外面玩  而那個地方有兩條鐵軌,
一條還在使用,一條已經停用
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩
很不巧的,火車來了
(而且理所當然的往上面有很多小孩的,仍在使用的鐵軌上行駛)
而你正站在鐵軌的切換器旁,
因此你能讓火車轉往停用的鐵軌
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友
但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲
你會怎麼辦?
據說大多數人會選擇救多一些的人
換句話說,
犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...

但是這又引出另一個問題
那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定
脫離了他的朋友而選擇了安全的地方
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩
為什麼做出正確抉擇的人
要為了大多數人的無知而犧牲呢?

[回應與挑戰 ]

這篇文章蠻發人深省的,
看完了感觸很深!

我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?

似乎當大家都做的理所當然的時候,
我們就必須隨波逐流,
否則就會被放逐而不容於世,
如漁父中那位老翁勸屈原所說的:

世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?
眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?

何故深思高舉,自令放為?

當一個人太堅持自己是"對"的,
最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!

又有誰會為他掬一把同情之淚?
只會嘲笑他的愚蠢!

我們已經入了社會,
學習的就是圓滑的做人,

當你是主管,
就像文章中那位切換軌道的人,

內心的正義與現實衝突時,
你會如何抉擇呢?
  
不過~如果是我的話,
我並不會選擇切換軌道
因為,
我認為那群小朋友一定知道那是活的軌道
所以,
當他們聽到火車的聲音時,
就會知道要跑  
但若,
將軌道切換後那個乖小孩必定慘死,  
因為,他從來沒想過火車還會開到廢軌道上  
所以,你認為呢?
  
或許我這樣的想法與理念,
到了我老時才會發現  
我是個不斷被犧牲的可憐鬼,
  
但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢?
  
另外,你們在想想,
一條鐵道會被停止使用,  
是否代表著這個鐵道有著潛藏的危機呢?
  
如果切過去之後,
被犧牲的就不只是一個或一群小孩了,  
而是整車的乘客呢?大家想想吧!
成功,不在於自己擁有多少財富,
而在於有多少【成全別人的能力】。

GMT+8, 2021-6-20 08:37, Processed in 0.007320 second(s), 6 queries.

Powered by Discuz! 7.2© 2001-2009 Comsenz Inc.